- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מויאל נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
171980-09
5.1.2010 |
|
בפני : מיכל שריר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אביבה מויאל |
: מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א |
| החלטה | |
החלטה
1.התובעת נפגעה בתאונת דרכים ביום 17.6.07 ועותרת למינוי מומחים בתחום האורתופדיה, א.א.ג. וראמטולוגיה.
הנתבעת מתנגדת.
2.התובעת נחבלה בצוואר, גב וירך שמאל, אך למעט רגישות קלה בצוואר ורגישות במישוש באגן, לא נמצא ממצא פתולוגי בחדר מיון. מאחר והתובעת היתה בהריון לא צולמה.
3.התובעת היתה במעקב אורתופדי, קיבלה טיפול תרופתי והופנתה לטיפולי פיזיוטרפיה ובדיקת סי. טי. של עמ"ש מתני, העלתה, בלט אחורי מרכזי מתון של הדיסק עם לחץ מינימלי של קדמת השק הטקאלי.
יש, אפוא, בחומר הרפואי את ראשית הראיה הדלה הנדרשת לצורך מינוי מומחה בתחום האורתופדיה.
4.התובעת פנתה בתלונה על סחרחורות לרופא א.א.ג. רק ביום 29.7.08, הופנתה לבדיקת אי.אנ.ג'י ובדיקת יציבה אך תוצאותיהן לא הומצאו. במסמך אחד אין די כדי להצדיק מינוי מומחה בתחום א.א.ג. מה עוד, שסחרחורות יכולות להיות פועל יוצא של הפגיעה הצווארית.
הבקשה למינוי מומחה בתחום א.א.ג. נדחית.
5.התובעת הופנתה ע"י אורתופד ליעוץ ראומטולוגי רק ביום 5.6.08, התובעת הופנתה ע"י הראומטולוג לבדיקות מעבדה ומיני אז אין כל זכר לתלונה ו/או טיפול ו/או תוצאות בדיקות בתחום זה.
לפיכך, גם הבקשה למינוי מומחה בתחום הראומטולוגיה נדחית.
6.לאור האמור לעיל, הנני מורה על מינויו של ד"ר רמי דוד מבית החולים מאיר כמומחה בתחום האורתופדיה , להערכת נכותו של התובע, ככל שהיא נובעת מפגיעתו בתאונה הנדונה. על מינויו של המומחה כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
7.ב"כ בעלי הדין יעבירו למומחה טרם הבדיקה, את כל החומר הרפואי שבידיהם, למעט חוות דעת רפואית, ב"כ התובע/ת תוך 15 יום מהיום, וב"כ הנתבעים תוך 45 יום מקבלת מסמכי התובע. על המומחה לציין בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים אשר עמדו בפניו בטרם מתן חוות-דעתו.
8.המומחה יבדוק את התובע/ת וימציא חוות-דעתו תוך 30 יום מיום קבלת כל המסמכים. המומחה יעריך נכותו הצמיתה של התובע/ת כתוצאה מפגיעתו/ה בתאונה הנדונה, אם נותרה, שיעורה, נכויות זמניות אם היו, והצורך בהמשך טיפול רפואי ו/או שיקומי.
9.הנני מעמידה את שכר טרחת המומחה ע"ס 4,000 ₪ + מע"מ.
בשלב זה ועד להחלטה תשא הנתבעת בהוצאות המומחה.
10.התיק יועבר למנ"ת לקביעת מועד לדיון והגשת תחשיבי נזק.
המזכירות תשלח עותק מהחלטתי זו למומחה ולב"כ הצדדים.
ניתנה היום, י"ט טבת תש"ע, 05 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
